<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Effetto&#8230; carta straccia</title>
	<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/02/08/effetto-carta-straccia/</link>
	<description>Il blog di Massimo D'Onofrio.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 14:56:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>di Massimo D&#8217;Onofrio &#187; Serata regolare in ‘zona Cesarini’</title>
		<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/02/08/effetto-carta-straccia/#comment-35</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 11:57:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.massimodonofrio.ch/2007/02/08/effetto-carta-straccia/#comment-35</guid>
					<description>[...] Il Consiglio di Stato ha evaso ieri mattina tre ricorsi sulla procedura di aggregazione fra la città e Muzzano, senza entrare nel merito. Due (uno firmato dalla maggioranza del Legislativo, l’altro da otto consiglieri comunali) erano rivolti contro l’iniziativa del Municipio di Muzzano di avviare una fusione con Lugano. Il terzo contestava invece la decisione del Consiglio comunale che in sostanza chiedeva la sospensione della procedura avviata dall’Esecutivo. Sulle opposizioni, lo ricordiamo, il Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato aveva deciso un effetto sospensivo valido fino a ieri, anche se ignorato dalla maggioranza del Municipio di Muzzano che all’inizio del mese aveva deciso di organizzare una serata pubblica (cfr. laRegioneTicino di giovedì 8 febbraio). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Il Consiglio di Stato ha evaso ieri mattina tre ricorsi sulla procedura di aggregazione fra la città e Muzzano, senza entrare nel merito. Due (uno firmato dalla maggioranza del Legislativo, l’altro da otto consiglieri comunali) erano rivolti contro l’iniziativa del Municipio di Muzzano di avviare una fusione con Lugano. Il terzo contestava invece la decisione del Consiglio comunale che in sostanza chiedeva la sospensione della procedura avviata dall’Esecutivo. Sulle opposizioni, lo ricordiamo, il Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato aveva deciso un effetto sospensivo valido fino a ieri, anche se ignorato dalla maggioranza del Municipio di Muzzano che all’inizio del mese aveva deciso di organizzare una serata pubblica (cfr. laRegioneTicino di giovedì 8 febbraio). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di max</title>
		<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/02/08/effetto-carta-straccia/#comment-16</link>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 09:14:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.massimodonofrio.ch/2007/02/08/effetto-carta-straccia/#comment-16</guid>
					<description>Muzzano, la versione del Municipio (LaR 9.2.07)

La serata informativa sull’aggregazione tra Città e Muzzano « trova la sua base legale nell’articolo 112 della Loc », secondo il Municipio del paese. L’Esecutivo prende di mira ciò che abbiamo pubblicato ieri sostenendo che l’articolo 112 della legge organica comunale «conferisce al Municipio la facoltà di informare la cittadinanza sui processi in atto e non ha nulla a che vedere con l’effetto sospensivo dato a uno studio di aggregazione che resta di competenza dell’autorità cantonale».  Allora, viene spontanea la domanda: ma cosa sospende l’effetto sospensivo deciso dal Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato? Per il Municipio, «la serata informativa si colloca al di fuori della procedura formale di aggregazione » . Ciò vuol dire che dovrà essere organizzato almeno un altro incontro informativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muzzano, la versione del Municipio (LaR 9.2.07)</p>
<p>La serata informativa sull’aggregazione tra Città e Muzzano « trova la sua base legale nell’articolo 112 della Loc », secondo il Municipio del paese. L’Esecutivo prende di mira ciò che abbiamo pubblicato ieri sostenendo che l’articolo 112 della legge organica comunale «conferisce al Municipio la facoltà di informare la cittadinanza sui processi in atto e non ha nulla a che vedere con l’effetto sospensivo dato a uno studio di aggregazione che resta di competenza dell’autorità cantonale».  Allora, viene spontanea la domanda: ma cosa sospende l’effetto sospensivo deciso dal Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato? Per il Municipio, «la serata informativa si colloca al di fuori della procedura formale di aggregazione » . Ciò vuol dire che dovrà essere organizzato almeno un altro incontro informativo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

