<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Dalla cassaforte esce un «sì»</title>
	<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/</link>
	<description>Il blog di Massimo D'Onofrio.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:14:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>di max</title>
		<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1008</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 08:37:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1008</guid>
					<description>Caro Marco,

proprio ieri sera abbiamo sollevato la questione in CC grazie ad una mozione di A.Chollet.  Si chiede al Municipio di esplicitare TUTTI i risultati facendo luce proprio sui casi come il tuo che in teoria non è scheda nulla (in quanto no alterava la stessa con l'aggiunta della crocetta per lo studio), ma dando + preferenze di fatto abbassa ancor di + il peso relativo alle famose 97 schede a favore di Lugano!

Speriamo di riuscire un giorno a svelare l'arcano, di certo abbiamo denunciato fin dall'inizio l'assurdità di questo sondaggio, sia formale che di contenuto.  E' stato infatti ideato ad arte per essere strumentalizzato a vantaggio dei soliti 3 municipali.  Cosa questa puntualmente arrivata sia sui giornali che ieri sera in CC.

Saranno mesi di passione... ma Aprile 2008 si avvicina sempre + 

max ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Marco,</p>
<p>proprio ieri sera abbiamo sollevato la questione in CC grazie ad una mozione di A.Chollet.  Si chiede al Municipio di esplicitare TUTTI i risultati facendo luce proprio sui casi come il tuo che in teoria non è scheda nulla (in quanto no alterava la stessa con l&#8217;aggiunta della crocetta per lo studio), ma dando + preferenze di fatto abbassa ancor di + il peso relativo alle famose 97 schede a favore di Lugano!</p>
<p>Speriamo di riuscire un giorno a svelare l&#8217;arcano, di certo abbiamo denunciato fin dall&#8217;inizio l&#8217;assurdità di questo sondaggio, sia formale che di contenuto.  E&#8217; stato infatti ideato ad arte per essere strumentalizzato a vantaggio dei soliti 3 municipali.  Cosa questa puntualmente arrivata sia sui giornali che ieri sera in CC.</p>
<p>Saranno mesi di passione&#8230; ma Aprile 2008 si avvicina sempre + </p>
<p>max ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Marco</title>
		<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1005</link>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 17:31:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1005</guid>
					<description>Ciao, non sono riuscito a capire se la mia scheda e' stata ritenuta valida o no. Io ho messo si' all'aggregazione e la crocetta su tutti i comuni disponibili. 
Non c'era scritto da nessuna parte che non si poteva fare cosi'. La somma dei voti ai singoli comuni da' 147, quindi in teoria si'. Ma si dice che ci sono 53 schede nulle perche' "pare che in alcune di queste venisse richie­sto uno studio comparativo per l’aggregazione".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, non sono riuscito a capire se la mia scheda e&#8217; stata ritenuta valida o no. Io ho messo si&#8217; all&#8217;aggregazione e la crocetta su tutti i comuni disponibili.<br />
Non c&#8217;era scritto da nessuna parte che non si poteva fare cosi&#8217;. La somma dei voti ai singoli comuni da&#8217; 147, quindi in teoria si&#8217;. Ma si dice che ci sono 53 schede nulle perche&#8217; &#8220;pare che in alcune di queste venisse richie­sto uno studio comparativo per l’aggregazione&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di max</title>
		<link>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1004</link>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 17:30:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.massimodonofrio.ch/2007/11/13/dalla-cassaforte-esce-un-si/#comment-1004</guid>
					<description>Anche se nella classifica Lugano risulta in testa, è giusto fare notare come NON raggiunga la maggioranza assoluta!  SI riconferma valida dunque la scelta di approfondire le varie possibilità aggregative con uno STUDIO a 360 gradi su TUTTE le possibilità, proprio come stiamo chiedendo dal 2004 in CC.

Se fossimo andati subito al voto consultivo seguendo il volere del Municipio l'aggregazione SI o NO con Lugano, ci saremmo quindi trovati con un sonoro NO!

Infatti sui 275 voti, solo 97 sono a favore di un'aggregazione con Lugano, e questo rappresenta solo il 35%

Una nota conclusiva sul tenore disinformativo dell'articolo apparso sul CdT che si guarda bene dal trarre le dovute conclusioni sui risultati, lasciando intendere che il "SI" uscito dalle urne fosse rivolto a Lugano, quando invece è semplicemente un segno di propensione all'aggregazione in generale e Lugano esce sconfitto con solo il 35% delle preferenze.

Dire che ci si aspettava tale manipolazione dei risultati credo sia ormai scontato.

max ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche se nella classifica Lugano risulta in testa, è giusto fare notare come NON raggiunga la maggioranza assoluta!  SI riconferma valida dunque la scelta di approfondire le varie possibilità aggregative con uno STUDIO a 360 gradi su TUTTE le possibilità, proprio come stiamo chiedendo dal 2004 in CC.</p>
<p>Se fossimo andati subito al voto consultivo seguendo il volere del Municipio l&#8217;aggregazione SI o NO con Lugano, ci saremmo quindi trovati con un sonoro NO!</p>
<p>Infatti sui 275 voti, solo 97 sono a favore di un&#8217;aggregazione con Lugano, e questo rappresenta solo il 35%</p>
<p>Una nota conclusiva sul tenore disinformativo dell&#8217;articolo apparso sul CdT che si guarda bene dal trarre le dovute conclusioni sui risultati, lasciando intendere che il &#8220;SI&#8221; uscito dalle urne fosse rivolto a Lugano, quando invece è semplicemente un segno di propensione all&#8217;aggregazione in generale e Lugano esce sconfitto con solo il 35% delle preferenze.</p>
<p>Dire che ci si aspettava tale manipolazione dei risultati credo sia ormai scontato.</p>
<p>max ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

